Energeetika- ja keskkonnaminister Andres Suti poolt kokku kutsutud ja Sagadis toimunud metsandusarutelul osalenud metsaomanikud saatsid arutelu järel ministrile ühispöördumise tuletamaks meelde, et eramets ei ole anonüümne ühisvara, ja metsandus- ning looduskaitsepoliitikas tuleb senisest rohkem arvestada maaomanike õiguste, vastutuse ja praktilise kogemusega.
„Oleme sügavalt mures suuna pärast, kus metsade kasutamise üle saavad otsustada inimesed ja huvigrupid, kellel puudub praktiline kokkupuude metsa majandamise ja maaomaniku vastutusega,“ seisab pöördumises. „Peame positiivseks, et Sagadi arutelud toimusid ning erinevate vaadetega osapooled ühe laua taha toodi – sellist arutelu oli vaja. Paraku näitasid sealsed arutelud ilmsekalt ka seda, kui nõrk on osade osalejate sisuline arusaam metsandusest ja maaomanike probleemidest.“
Metsaomanike hinnangul peavad looduskaitselised otsused olema selgelt põhjendatud, teaduspõhised, proportsionaalsed ning vajadusel õiglaselt hüvitatud. Samuti rõhutatakse pöördumises, et tänasel metsaseaduse ja looduskaitseseaduse muudatuste paketil puudub selge probleemipüstitus ja pikk vaade.
.jpg "heworitz")
Ühispöördumises tuuakse esile, et lahendamata on mitmed metsaomanike jaoks olulised küsimused: kliimamuutustega kohanemiseks vajalik paindlikkus, metsasektori konkurentsivõime, looduskaitse korralduse tasakaal, hüvitiste õiglane tase ning vabatahtliku looduskaitse toimiv mudel.
Pöördumise saatsid ministeeriumi poolt Sagadi arutelule kutsutud ja seal osalenud metsaomanike esindajad: Kristel Järve, Triin Alatalo, Meelis Matkamäe, Mart Erik, Andres Olesk, Marti Piirimäe ja Martin Tishler.
